de Spike LeeThriller états-uniens - 2h10Sortie France le 12 avril 2006avec Denzel Washington, Clive Owen, Jodie Foster...New York, une banque, un braquage soudain doublé d'une prise d'une cinquantaine d'otages, employés et clients. Et deux hommes qui vont se confronter, se mettre l'un l'autre à l'épreuve, jouer au plus malin pour parvenir à leur fin. Le policier F. chargé des opérations et le mystérieux preneur d'otages qui transforme ses prisonniers de curieuse manière et semble moins intéressé par l'argent que par un secret bien gardé...
Ce film est sorti il y a quelques temps déjà, et on en a beaucoup parlé. A raison, car c'est un film intelligent, dans lequel on va s'intéresser aux intentions cachées des protagonistes, à ce qu'ils portent à l'intérieur sans vouloir le dévoiler, et aux stratégies de manipulation. J'ai bien aimé la progression du film avec ces flash backs, ses différents rythmes et le ton léger des entretiens avec les ex-otages qui contraste avec le dramatique de l'évènement passé. Et Jodie Foster qui joue à merveille son rôle de négociatrice chevronnée. J'ai moins aimé cette couleur grisâtre de l'image, les clichés parfois employés et la caméra qui vous fait tourner la tête dans des séquences classiques de traveling... Mais ce ne sont que des détails.
Libellés : Cinéma Nord-Américain, Film, Lee Spike
3 Commentaires:
Ce commentaire a été supprimé par un administrateur du blog.
mercredi, 10 mai, 2006
salut lo !
j'ai voulu laisser un post hier..mais j'ai "cafouillé..lol..),donc ce soir je retentes ma chance.j'ai passé un bon moment avec l'équipe réunie par Spike Lee..un moment decontractant en tout cas..meme si en sortant de la salle , deux ou trois petits points d'interrogations me titillaient l'esprit.
C'est ainsi que des le lendemain je battais le rappel de tout ce qu'internet compte comme enqueteurs, detectives amateurs et je serais presque allé à utiliser des moyens divinatoires et paranormaux si besoin avait été...
Bon plus serieusement un post sur fr.rec.cinema.discussion sous le surnom de lucky ou kilu est le probleme était resolu..je vais tenter(re)..c'est là que j'ai bloqué hier de te mettre le lien..
Moi j'ai pretexté que suivre la v.o et l'intrigue avait du legerement me perturber..
Donc le lien inside man
La grande famille des fous de ciné te souhaite un retour chez eux..
Au plaisir de te lire donc
mercredi, 10 mai, 2006
Merci Kilucru !
Oui effectivement, j'allais te demander ce que tu avais bien voulu mettre dans ton commentaire hier....
J'ai été voir tes remarques sur le forum (dis-donc, ça cogite !!), j'avoue que la question du trou (ça reste assez flou pour ceux qui n'ont pas vu le film et voudrait le voir...) peut se poser, mais au début c'est assez clair qu'il n'est pas en prison, puisqu'il le dit lui même "être enfermé ne signifie pas être emprisonné"... ou qqch dans le genre. (ça doit être la V.O.... ;-))
Pour le diamant qui se retrouve où on sait, c'est vrai que c'est un peu gros peut-être... Et pour la braqueuse avec les otages, je pense que c'est pour confondre ensuite les témoignages et infiltrer en même temps les prisonniers, ça fait partie du plan de manipulation psychologique, non ?
jeudi, 11 mai, 2006
Enregistrer un commentaire
Un avis à partager ? Une suggestion à échanger ? Et vous, qu'en dites-vous ?
Links to this post:
Créer un lien
<< Home